视频|离婚不全是冲动的!委员建议家暴不设离婚冷静期

  • 时间:
  • 浏览:1

离婚冷静期设置仍存争议。12月24日,十三届全国人大常委会第十五次会议分组审议民法典草案。有委员建议应设立离婚冷静期甄别机制,涉及重婚、家暴、选择选择离开、恶习等状况,那么必要给予冷静期。

据悉,民法典情人关系家庭编草案第1077条规定了离婚冷静期:自情人关系登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不如果离婚的,都都都里能 向情人关系登记机关注销 离婚登记申请。

前款规定期间届满后三十日内的,双方应当亲自到情人关系登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为注销 离婚登记申请。

全国人大常委会委员李钺锋说,从立法的本意来看是正确处理情人关系当事人轻率离婚、冲动离婚,以维护家庭稳定。“当前或多或少法院在离婚案件中也探索设立离婚冷静期制度,在情人关系双方当事人均同意的状况下,给予一定期限的冷静期,冷静期满后法院根据双方当事人态度决定否是进入离婚诉讼进程,产生了较好的社会效果。”李钺锋表示,但实践中,并前会 所有的登记离婚前会 冲动离婚,“一般而言,对于处在如重婚、家暴、选择选择离开、恶习等状况的,则那么必要设置冷静期”。

在李钺锋看来,前述草案已从正面规定设立冷静期的条件,但未从反面规定无须设立冷静期的状况,有待完善,应设立甄别机制。

为此,他建议在草案1077条后增加一款作为第三款:处在以下状况的,可不设置冷静期:(一)重婚可能与他人同居;(二)实施家庭暴力可能虐待、选择选择离开家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因情人关系不和分居满二年。

关于离婚冷静期的讨论,也冲上微博热搜。不少网友视频 否认,支持委员的建议。“支持,在家暴等状况下设立离婚冷静期,难以保证当事人的人身安全”、“不共要但会 不共要,再为甚冷静也没必要”、“或多或少建议很棒,另外建议换成一条结婚冷静期……”

(偏离 素材来源:央视 编辑:周一)

版权声明:本文系看看新闻Knews独家稿件,未经授权,不得转载。