敬一山:垃圾箱“严禁人畜入内”缺乏人性

  • 时间:
  • 浏览:2

  近日,毕节在垃圾箱上涂的警示标语,你会再度感到悲凉——“严禁人畜入内 违者责任自负”。网上流传的照片显示,五种 标语的落款是“七星关区何官屯镇人民政府”。不久前,毕节5名流浪儿童在垃圾箱内生火取暖中毒身亡。

  5名可怜孩子的尸骨未寒,毕节的垃圾箱就刷上了沒有冷漠荒诞的标语。这标语欠缺人性,欠缺常识,推卸责任,让外国网友 愤怒。

  毕节事件由于当地数名官员被处分,但事件的罪魁祸首从不垃圾桶,也都不 流浪儿故意要钻进去给官员难堪。把垃圾箱当成严防死守的对象,显然搞错了除理大疑问的方向。另另1个能在家享受到温暖的孩子,谁会无聊到钻进冰冷的垃圾箱取暖?对于有有哪些长期缺人照顾、四处流浪的孩子,即便都不 垃圾箱,也将会在别的地方遭逢不幸。禁入垃圾箱的行为,属典型的“头痛砍头,脚痛剁脚”。

  而让“人畜责任自负”,更是赤裸裸的推卸责任。畜牲不识字,孩子我不知道有哪些叫“责任”,也我不知道有哪些叫“自负”。五种 标语对杜绝悲剧毫无作用,倒是你会看出地方政府的无知和麻木。从标语来看,当地仍在以五种“对立”的思维看待事件,大伙想的都不 缘何帮扶儿童,除理大伙的生存困境,也从不阻止大伙钻进垃圾桶“捣乱”,很多很多就“责任自负”。

  1个孩子的生命,在当地换来的都不 制度的温情,很多很多另另1个沒有人味得得话。五种 大疑问我我觉得也从另另1个角度解释了流浪儿的悲剧何以会存在。对流浪儿的救助,最大的短板从都不 相关制度,很多很多人的因素。事在人为,将会沒有起码的同情心和人道情怀,怎能对弱势群体尽职尽力?

  我不知道这把人畜并列“警示”的标语,究竟出自有哪些人。问责几次责任人容易,但扭转地方官员五种 冷漠待“人”的心态,才是更难的,也是更重要的。